// Video Vimeo Open Play Lightbox // Infografiken gleiche Höhe Script // Blogteaser gleiche Höhe Script // mobile menü sub-items einklappen
Vergleich der konventionellen und modifizierten Seldinger-Technik bei der PICC-Anlage bei Neugeborenen - microsite vs. konventionelle Methoden

Vergleich der konventionellen und modifizierten Seldinger-Technik bei der PICC-Anlage bei Neugeborenen – microsite vs. konventionelle Methoden

Dieses Whitepaper stellt die Ergebnisse einer retrospektiven Kohortenstudie vor, in der zwei unterschiedliche Vorgehensweisen zur Anlage peripher eingeführter zentralvenöser Katheter (PICC) bei Neugeborenen analysiert werden. Verglichen werden die direkten Punktionstechniken mittels peelbarer Kunststoff- oder spaltbarer Stahlkanülen mit der indirekten Punktionstechnik (modifizierte Seldinger-Technik) unter Verwendung eines Mikroseldinger-Einführbestecks. Ziel ist es, zu verstehen, welche Methode unter realen klinischen Bedingungen zuverlässiger, sicherer und komplikationsärmer funktioniert.

Quelle: van Rens, M. F. P. T., Hugill, K., van der Lee, R., Francia, A. L. V., van Loon, F. H. J., Bayoumi, M. A. A. (2024). Comparing conventional and modified Seldinger techniques using a micro-insertion kit for PICC placement in neonates: A retrospective cohort study. Frontiers in Pediatrics, 12, 1-9

MasterForm Literatur Download
Whitepaper Vergleich der konventionellen und modifizierten Seldinger-Technik bei der PICC-Anlage bei Neugeborenen - microsite vs. konventionelle Methoden
https://campusvygon.com/de/wp-content/uploads/2026/04/Vergleich-der-konventionellen-und-modifizierten-Seldinger-Technik-bei-der-PICC-Anlage-bei-Neugeborenen-microsite-vs.-konventionelle-Methoden-.pdf