// Video Vimeo Open Play Lightbox // Infografiken gleiche Höhe Script // Blogteaser gleiche Höhe Script // mobile menü sub-items einklappen
Vergleich zwischen Doppler-Echokardiographie und unkalibrierter Pulskontur-Methode zur Schätzung des Herzzeitvolumens

Vergleich zwischen Doppler-Echokardiographie und unkalibrierter Pulskontur-Methode zur Schätzung des Herzzeitvolumens

Dieses Whitepaper stellt die Ergebnisse einer großen, prospektiven, multizentrischen Beobachtungs- und Vergleichsstudie vor, die die Doppler‑Echokardiographie als etablierte Referenzmethode zur Herzzeitvolumenmessung mit der unkalibrierten Pulskonturanalyse des MostCareUp vergleicht. Ziel der Untersuchung war es, die Leistungsfähigkeit, Genauigkeit und klinische Anwendbarkeit der Pulskonturanalyse bei Patienten auf der Intensivstation zu bewerten und ihre Eignung als Alternative zur Echokardiographie einzuordnen.

Quelle: Scolletta, S., Franchi, F., Romagnoli, S., Carlà, R., Donati, A., Fabbri, L. P., Forfori, F., Alonso-Iñigo, J. M., Laviola, S., Mangani, V., Maj, G., Martinelli, G., Mirabella, L., Morelli, A., Persona, P., Payen, D. (2016). Comparison between doppler-echocardiography and uncalibrated pulse contour method for cardiac output measurement: A multicenter observational study. Critical Care Medicine, 44(7), 1370-1379.

MasterForm Literatur Download
Whitepaper Vergleich zwischen Doppler-Echokardiographie und unkalibrierter Pulskontur-Methode zur Schätzung des Herzzeitvolumens
https://campusvygon.com/de/wp-content/uploads/2026/05/Vergleich-zwischen-Doppler-Echokardiographie-und-unkalibrierter-Pulskontur-Methode-zur-Schaetzung-des-Herzzeitvolumens.pdf