¿Cómo administrar correctamente la nutrición enteral en el paciente crítico adulto? Para una correcta administración de la nutrición enteral es necesario conocer los aspectos esenciales para seleccionar, insertar, verificar y mantener sondas nasogástricas u orogástricas, con especial atención a la seguridad del paciente y a la aplicación práctica en unidades de cuidados críticos.

La nutrición enteral (NE) es la vía preferente de soporte nutricional en el paciente crítico adulto con tracto gastrointestinal funcionante cuando la alimentación oral es insuficiente, insegura o imposible. La administración de NE no debe considerarse un procedimiento rutinario, sino una intervención compleja que requiere indicación clínica, selección del dispositivo, verificación de la posición, administración segura, evaluación de tolerancia y prevención de complicaciones.

Las guías actuales de nutrición clínica en cuidados críticos recomiendan iniciar y progresar la nutrición enteral de forma individualizada de manera precoz (24-48 horas), evitando su administración en situaciones de shock no controlado o hipoperfusión grave. En este contexto, la enfermería desempeña un papel central. Una sonda mal posicionada, no verificada o utilizada de forma inadecuada puede causar eventos adversos graves.

ELECCIÓN DE LA SONDA

La elección del dispositivo debe responder al objetivo clínico: descompresión gástrica o administración de nutrición y/o medicación.

Las sondas de pequeño calibre, habitualmente entre 6 y 12 Fr, fabricadas en poliuretano o silicona, son las más adecuadas para nutrición enteral y medicación por su mayor flexibilidad y comodidad. La guía del National Nurses Nutrition Group recomienda que las sondas nasogástricas de alimentación sean radiopacas, con marcas externas visibles y de calibre 6–12 Fr para mejorar el confort del paciente.

Las sondas de mayor calibre, generalmente ≥14–16 Fr, tienen su principal indicación en la descompresión, drenaje o evacuación de contenido gástrico. Aunque pueden coexistir necesidades de drenaje y nutrición en determinados pacientes, no deben utilizarse de forma indiscriminada para alimentación si existe una alternativa más confortable y segura. La vía gástrica suele ser la opción inicial cuando no existe contraindicación. La vía postpilórica puede considerarse en pacientes con alto riesgo de aspiración, intolerancia gástrica persistente o dificultad para alcanzar los objetivos nutricionales por vía gástrica, siempre que el centro disponga de experiencia para su colocación y verificación.

Tipo de sonda	Indicaciones	Material	Diámetro	Longitud	Ventajas	Inconvenientes
SNG de pequeño calibre	NE y medicación gástrica	Poliuretano/ silicona	6–12 Fr	80–120 cm	Confort; adecuada para bomba	Obstrucción; migración; lesión nasal
SNG/OG gran calibre (drenaje)	Descompresión gástrica	PVC/silicona	≥14–16 Fr	~120 cm	Alto flujo	No estándar para NE; traumáticas

Inserción: técnica segura y vigilancia clínica

La inserción de una sonda nasogástrica u orogástrica en el paciente crítico se realiza con frecuencia a pie de cama y, en muchos casos, a ciegas. Por ello requiere competencia técnica, vigilancia continua y un procedimiento estandarizado.

Antes de la inserción se debe confirmar la indicación, revisar contraindicaciones de acceso nasal, valorar el nivel de conciencia, el riesgo de aspiración, la situación respiratoria y la presencia de dispositivos o lesiones faciales. Siempre que la situación clínica lo permita, el paciente debe colocarse con cabecero elevado entre 30 y 45 grados.

La longitud de inserción debe medirse mediante el método definido por el protocolo institucional. La técnica clásica nariz-oreja-xifoides (NEX) puede resultar insuficiente en algunos pacientes, por lo que se han propuesto métodos corregidos (CoNEX o NEX + 5-10 cm). En todos los casos, la longitud estimada debe marcarse antes de la inserción y registrarse posteriormente como referencia para detectar migraciones.

Durante el avance de la sonda se debe vigilar la aparición de tos intensa, disnea, desaturación, resistencia anómala o deterioro respiratorio. Ante cualquiera de estos signos, la inserción debe detenerse y la sonda retirarse. Si la sonda dispone de fiador, este debe retirarse una vez completado el procedimiento y nunca debe reintroducirse mientras la sonda permanezca colocada.

Verificación de la posición: punto crítico de seguridad

Ninguna sonda debe utilizarse para administrar agua, nutrición o medicación hasta confirmar de forma segura su posición.

Los métodos aceptados para la verificación inicial son la medición del pH del aspirado gástrico, cuando se obtiene muestra válida, y la radiografía cuando el pH no es concluyente, no se obtiene aspirado o existe duda clínica. El NHS del Reino Unido recomienda el pH en rango seguro o la radiografía son los únicos métodos aceptables para confirmar la posición inicial de una sonda nasogástrica de alimentación.

Un pH ≤5,5 (1- 5,5) es compatible con localización gástrica, siempre que se utilicen tiras adecuadas para aspirado gástrico humano y que el resultado sea interpretado por personal competente. Sin embargo, la ausencia de aspirado, el uso de inhibidores de la secreción ácida, la alimentación previa o un resultado dudoso obligan a no utilizar la sonda hasta completar la comprobación mediante radiografía u otro procedimiento validado localmente.

La radiografía debe permitir visualizar el trayecto completo de la sonda y confirmar que la punta se encuentra en localización digestiva segura. La interpretación debe ser realizada por profesionales entrenados.

La auscultación tras insuflar aire y la valoración aislada del aspecto del aspirado no deben utilizarse como métodos confirmatorios. La capnografía o capnometría puede ayudar a detectar la entrada accidental en vía aérea, pero no confirma por sí sola que la punta esté correctamente localizada en el estómago.

Método	Sensibilidad / Especificidad	Limitaciones / Precauciones
Radiografía	Estándar	Retrasos e irradiación
pH aspirado	Sens 78,4%; espec 85,7%	No siempre hay aspirado; IBP/NE elevan pH; riesgo esofágico
Auscultación	Sens 79%; espec 61%	Evitar como confirmación
Capnografía/capnometría CO₂	Sens 0,96; espec 0,99	Distingue vía aérea vs GI; no confirma localización gástrica distal

administración segura

En el paciente crítico, se recomienda la administración mediante bomba de infusión (16 – 24 horas), ya que permite progresión controlada, mejor control de tolerancia y reducción de interrupciones. Los bolos pueden reservarse para pacientes seleccionados, clínicamente estables y con bajo riesgo de aspiración.

Durante la administración se recomienda mantener el cabecero a 30 – 45 grados si no contraindicación. Esta medida, junto con la vigilancia de vómitos, regurgitación, distensión abdominal y cambios respiratorios, constituye una intervención básica para reducir el riesgo de aspiración.

La intolerancia a la NE no debe definirse solo por el volumen residual gástrico, sino como un conjunto de signos clínicos: distensión, dolor abdominal, náuseas, vómitos, regurgitación, diarrea, empeoramiento respiratorio o sospecha de complicación abdominal. La European Society of Parenteral and Enteral Nutrition (ESPEN) sugiere retrasar o ajustar la nutrición enteral cuando el volumen residual gástrico supera 500 mL en 6 horas, especialmente si se acompaña de otros datos de intolerancia.

En pacientes con intolerancia persistente, deben revisarse factores predisponentes: sedación profunda, opioides, hiperglucemia, alteraciones electrolíticas, posición del paciente y velocidad de infusión. Puede valorarse el uso de procinéticos y, si el problema persiste o existe alto riesgo de aspiración, la alimentación postpilórica.

medición por sonda y prevención de obstrucciones

La administración de medicación por sonda enteral es una práctica frecuente, pero no exenta de riesgo. Deben evitarse las formas de liberación modificada, cubiertas entéricas o fármacos no aptos para manipulación. Ante cualquier duda, debe consultarse con farmacia hospitalaria. Como norma general, se recomienda administrar cada fármaco por separado. No deben mezclarse medicamentos entre sí ni añadirse directamente a la fórmula de nutrición enteral.

Una secuencia segura incluye:

1. Verificar posición y permeabilidad de la sonda.
2. Pausar la nutrición enteral.
3. Lavar la sonda con agua antes de administrar la medicación con 20-30 ml de agua.
4. Administrar cada fármaco por separado.
5. Realizar lavados intermedios entre fármacos (10 ml de agua).
6. Lavar al finalizar y reiniciar la nutrición según indicación clínica.

Los lavados programados son esenciales para prevenir obstrucciones. En perfusión continua, deben realizarse de forma protocolizada, habitualmente cada 4 horas y siempre antes y después de la medicación, adaptando el volumen a la situación hídrica del paciente.

mantenimiento y vigilancia diaria

El cuidado de la sonda no termina tras la inserción. En cada turno debe comprobarse la longitud externa, la fijación, el estado de la piel y mucosas, la permeabilidad, el tipo de fórmula, la velocidad de administración y la tolerancia clínica.

Debe reevaluarse la posición ante cualquier sospecha de migración: movilización accidental, traslado, pronación, vómitos, tos persistente, deterioro respiratorio o cambio inesperado en la longitud externa. También debe revisarse la necesidad diaria del dispositivo para retirarlo tan pronto como deje de estar indicado.

Los sistemas de administración deben manipularse con técnica aséptica y según las recomendaciones del fabricante y del protocolo local. Por seguridad, deben emplearse conectores enterales ENFit para reducir errores de conexión entre sistemas incompatibles.

conclusiones

La nutrición enteral en el paciente crítico es una intervención de alto valor clínico, pero también de alto riesgo. La seguridad depende de decisiones aparentemente sencillas: elegir la sonda adecuada, confirmar su posición antes del primer uso, evitar métodos inseguros como la auscultación, mantener el cabecero elevado, vigilar la tolerancia y administrar la medicación de forma correcta.

Para la práctica diaria, pueden resumirse cinco puntos clave:

• No utilizar ninguna sonda sin verificación segura de su posición.
• Registrar y comprobar la longitud externa de forma sistemática.
• Interpretar la intolerancia enteral como un cuadro clínico, no solo como un volumen residual.
• Administrar los fármacos por separado y con lavados adecuados.
• Reevaluar diariamente la indicación y retirar el dispositivo cuando deje de ser necesario.

Aplicar estos principios convierte una técnica habitual en una intervención segura, rigurosa y centrada en el paciente.

bibliografía

1. Singer P, Reintam Blaser A, Berger MM, Calder PC, Casaer MP, Hiesmayr M, et al. ESPEN practical and partially revised guideline: Clinical nutrition in the intensive care unit. Clin Nutr. 2023;42:1671-1689.  Disponible: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37517372/
2. American Society for Parenteral and Enteral Nutrition. Indications for Enteral Nutrition in Patients With Critical Illness: Practice Tool. ASPEN; 2024. Disponible en: https://nutritioncare.org/wp-content/uploads/2024/12/EN-Indications-Critical-Illness-Practice-Tool.pdf
3. American Society for Parenteral and Enteral Nutrition. Key Role of the Nurse in Enteral Nutrition Delivery. ASPEN; 2022. Disponible en: https://uat.nutritioncare.org/wp-content/uploads/2025/01/EN-Nursing-Practice-Tool.pdf
4. NHS England. Patient Safety Alert: Nasogastric Tube Placement Checks. NHS England; 2013. Disponible en: https://www.england.nhs.uk/wp-content/uploads/2013/12/psa-ng-tube.pdf
5. National Nurses Nutrition Group. Good Practice Guideline: Safe Insertion and Ongoing Care of Nasogastric Feeding Tubes in Adults. NNNG; 2023. Disponible en: https://nnng.org.uk/wp-content/uploads/2024/06/Good-Practice-Guideline-Safe-Insertion-and-Ongoing-Care-of-Nasogastric-NG-Feeding-Tubes-in-Adults-Final-CR-June-2023-PDF.pdf
6. Boeykens K, Steeman E, Duysburgh I. Reliability of pH measurement and the auscultatory method to confirm the position of a nasogastric tube. Int J Nurs Stud. 2014;51(11):1427-1433.  Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24731474/
7. Chau JPC, Liu X, Choi KC, Lo SHS, Lam SKY, Chan KM, et al. Diagnostic accuracy of end-tidal carbon dioxide detection in determining correct placement of nasogastric tube: an updated systematic review with meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2021;123:104071. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34520886/
8. Reintam Blaser A, Deane AM, Preiser JC, Arabi YM, Jakob SM. Enteral feeding intolerance: updates in definitions and pathophysiology. Nutr Clin Pract. 2021;36(1):40-49. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33242218/
9. Boeykens K, Holvoet T, Duysburgh I. Nasogastric tube insertion length measurement and tip verification in adults: a narrative review. Crit Care. 2023;27:317. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37596615/

10. Alkhawaja S, Martin C, Butler RJ, Gwadry-Sridhar F. Post-pyloric versus gastric tube feeding for preventing pneumonia and improving nutritional outcomes in critically ill adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015;CD008875. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26241698/
11. Institute for Safe Medication Practices. Preventing Errors When Preparing and Administering Medications via Enteral Feeding Tubes. ISMP; 2022. Disponible en: https://nutritioncare.org/wp-content/uploads/2025/02/ISMP-Safety-Alert_Medications-and-Enteral-Feeding-Tubes.pdf
12. International Organization for Standardization. ISO 80369-3:2016. Small-bore connectors for liquids and gases in healthcare applications—Part 3: Connectors for enteral applications. ISO; 2016. Disponible en: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:80369:-3:ed-1:v1:en