PECS I & II: un bloqueo fascial para proporcionar analgesia y reducir complicaciones en cirugía de mama

Por Teresa Parras

21 Sep, 2023

El bloqueo PECS, se trata de un bloqueo fascial, realizado para proporcionar analgesia y/o anestesia en la región pectoral durante el intra y/o postoperatorio.

A partir de lo descrito por el Dr. Blanco en el año 2011, en el artículo “The ‘pecs block’: a novel technique for providing analgesia after breast surgery”, esta técnica se constituye como una alternativa efectiva al bloqueo paravertebral y epidural para el tratamiento del dolor tras la cirugía mamaria.

«Se calcula que, sólo en Estados Unidos, se realizan 394.000 intervenciones quirúrgicas relacionadas con el cáncer de mama, así como 497.000 cirugías estéticas. Ello hace un total de casi 900.000 intervenciones anuales.«

Estas elevadas cifras de cirugías mamarias se unen al hecho de que, dichas intervenciones pueden asociarse a un dolor postoperatorio significativo. Por ello, este nuevo enfoque constituye el esfuerzo de búsqueda de una técnica con un menor número de complicaciones.

El entorno sanitario se articula como un escenario de cambio constante, hecho que explica la investigación continua acerca de este tipo técnicas. En el año 2012, el Dr. Blanco, en colaboración con la Dra. Teresa Parras, publiquen un artículo con una evolución de la técnica: “Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery«.

No obstante, ¿Cuáles son los puntos clave del Bloqueo PECS I?

¿PECS I O PECS II?

Debido a la similar nomenclatura y brevedad de publicación de las técnicas, es posible la confusión entre estos dos bloqueos.

Por una parte, el PECS I consiste en una inyección única, donde el anestésico se coloca en un solo plano fascial, entre el pectoral mayor y menor. De esta forma, se bloquean los nervios pectoral lateral y medial.

Por otra, el PECS II consta de dos inyecciones, la primera de las cuales se realiza entre los pectorales, es decir, englobando el PECS I. La segunda, se realiza entre los músculos pectoral menor y serrato anterior. Así, se bloquea, además de los nervios lateral y medial, los nervios intercostales del segundo al sexto, el intercostobraquial y el nervio torácico largo.

DESCRIPCIÓN DEL BLOQUEO E INDICACIONES

Tal y como se recoge en el apartado anterior, el PECS I es un bloqueo fascial realizado entre el pectoral mayor y el pectoral menor. El objetivo de la técnica es bloquear el nervio pectoral lateral y el nervio pectoral medial.

Existe un gran número de indicaciones al respecto, aunque tres de las más usadas son: expansores de mama, prótesis de mama y desfibriladores.

Indicaciones del PECS I:

  • Expansores de mama
  • Prótesis de mama (subpectorales)
  • Desfibriladores
  • Lesiones torácicas traumáticas
  • Disecciones iatrogénicas del músculo pectoral
  • Marcapasos
  • Port-a-caths
  • Drenajes torácicos

LA TÉCNICA

A la hora de abordar el bloqueo, hay una serie de aspectos que debemos tener en cuenta para una correcta realización:

  • El transductor recomendado es lineal. Ello se debe a que, al tratarse de un bloqueo muy superficial, no es necesario emplear la sonda curvilínea.
  • La posición ideal del paciente es decúbito supino, aunque también es posible realizarlo con el paciente semi sentado.
  • La aguja, de 50mm suele ser suficiente.
  • El volumen es orientativo, suele ronda los 0,2ml/kg.
  • Debe realizarse, tal y como se ha indicado anteriormente, entre el pectoral mayor y menor
  • La sonda puede colocarse perpendicular a la clavícula o paralela a esta. Mientras el profesional consiga visualizar ambos músculos es suficiente y no hay beneficios entre una posición u otra.

VENTAJAS Y ACTUALIZACIONES DE LA TÉCNICA

En los últimos años se han realizado diversos estudios que avalan la efectividad de la técnica:

Te puede interesar…

Bibliografía

  • American Society of Plastic Surgeons (2019). Plastic surgery statistics report. American society of plastic surgeons; https://www.plasticsurgery.org/documents/News/Statistics/2017/plastic-surgery-statistics-full-report-2017.pdf.
  • Blanco R. (2011). The ‘pecs block’: a novel technique for providing analgesia after breast surgery. Anaesthesia, 66(9), 847–848. https://doi.org/10.1111/j.1365-2044.2011.06838.x
  • Blanco, R., Fajardo, M., & Parras Maldonado, T. (2012). Ultrasound description of Pecs II (modified Pecs I): a novel approach to breast surgery. Revista española de anestesiología y reanimación, 59(9), 470–475. https://doi.org/10.1016/j.redar.2012.07.003
  • Elshanbary, A. A., Zaazouee, M. S., Darwish, Y. B., Omran, M. J., Elkilany, A. Y., Abdo, M. S., Saadeldin, A. M., Elkady, S., Nourelden, A. Z., & Ragab, K. M. (2021). Efficacy and Safety of Pectoral Nerve Block (Pecs) Compared With Control, Paravertebral Block, Erector Spinae Plane Block, and Local Anesthesia in Patients Undergoing Breast Cancer Surgeries: A Systematic Review and Meta-analysis. The Clinical journal of pain, 37(12), 925–939. https://doi.org/10.1097/AJP.0000000000000985
  • Grape, S. et al. (2020). Analgesic efficacy of PECS and serratus plane blocks after breast surgery: A systematic review, meta-analysis and trial sequential analysis. Journal of Clinical Anesthesia,  63, 109744. https://doi.org/10.1016/j.jclinane.2020.109744
  • Jin, Z., et al. (2020). Pectoral Nerve (PECs) block for postoperative analgesia-a systematic review and meta-analysis with trial sequential analysis. International journal of physiology, pathophysiology and pharmacology, 12(1), 40–50.
  • Klein, S.M., et al. (2000). Thoracic paravertebral block for breast surgery. Anesthesia and Analgesia, 90(6), 1402-1405. DOI: 10.1097/00000539-200006000-00026
  • Kurien, R. K. et al. (2021). Utility of Pecs Block for Perioperative Opioid-Sparing Analgesia in Cancer-Related Breast Surgery: A Radonmized Controlled Trial. Indian Journal of Surgical Oncology, 12(4), 713-721. https://doi.org/10.1007/s13193-021-01382-w
  • Tavares Mendonça, F., de Assis Feitosa Junior, A., Nogueira, H., Roncolato, H., & Sousa Goveia, C. (2022). Efficacy of type-I and type-II pectoral nerve blocks (PECS I and II) in patients undergoing mastectomy: a prospective randomised clinical trial. Anaesthesiology intensive therapy, 54(4), 302–309. https://doi.org/10.5114/ait.2022.121096

Teresa Parras

Dra. Teresa Parras MBBS, MSc, PhD Consultant Anaesthetist QuironSalud Malaga
¿Por qué monitorizar la respuesta a fluidos? el sangrado masivo

¿Por qué monitorizar la respuesta a fluidos? el sangrado masivo

La fluidoterapia es fundamental para la supervivencia de muchos pacientes críticos, pero sin una cuidada evaluación y seguimiento, puede resultar en graves consecuencias. Por ello, es importante preguntarse porqué la administración de líquidos puede influir en los resultados quirúrgicos.

En este caso, tanto la hipovolemia como la hipervolemia pueden aumentar la morbilidad, por lo que el principal objetivo durante la cirugía debe ser mantener la normovolemia y garantizar un aporte adecuado de oxígeno, evitando así complicaciones.

Es en este punto donde surgen dos cuestiones importantes:

¿Cómo pueden los médicos controlar la cantidad de fluidos durante la hemorragia?

¿Hay un lugar para la monitorización hemodinámica avanzada como rutina durante el sangrado?

leer más
Anestesia Regional Pediátrica: Tratando con Pacientes que No Vienen con Manual de Instrucciones

Anestesia Regional Pediátrica: Tratando con Pacientes que No Vienen con Manual de Instrucciones

La gestión del dolor en el paciente pediátrico presenta desafíos únicos que requieren enfoques especializados.  Las particularidades anatómicas y su reacción ante ciertos fármacos y tratamientos influyen en la planificación y ejecución del procedimiento quirúrgico.

Los cambios de los últimos años en la anestesia regional pediátrica (ARP), motivados por la necesidad de adaptación a este paciente específico han impulsado su desarrollo.

¿Qué debemos conocer de estos grupos especialmente vulnerables?

¿Qué podemos hacer para reducir complicaciones en la técnica?

leer más

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Share This